Sammanfattning av debattartikeln:
Debattörerna menar att ett nationellt vaccinationsprogram för äldre kommer att löna sig i längden. Det skulle förbättra seniorers livskvalitet, förebygga sjukhusinläggningar och minska vårdkostnaderna. Vacciner kan också minska behovet av antibiotika, vilket gör att ett vaccinationsprogram även kan bidra till att minska antibiotikaresistens.

Forskare, seniororganisationer och politiker är eniga om fördelarna med ett nationellt program för äldre. Detta framkom på ett seminarium i Almedalen för några månader sedan. Trots att det finns tillräckligt med beslutsunderlag, dröjer politiska åtgärder. Sveriges äldre förtjänar bättre – regeringen behöver agera nu.

Klicka här för att läsa hela debattartikeln på Aftonbladet.se

Debattartikeln har undertecknats av:
Eva Eriksson, förbundsordförande, SPF Seniorerna
Åsa Lindestam, ordförande, PRO
Yngve Gustafson, seniorprofessor i geriatrik, Umeå universitet
Niklas Arnberg, generalsekreterare, virus- och pandemifonden – svenska sällskapet för virologi, professor i virologi, Umeå universitet
Kristina Nyström, styrelseledamot, virus- och pandemifonden – svenska sällskapet för virologi, docent i virologi, Göteborgs universitet
Johan Nordgren, styrelseledamot, Virus- och pandemifonden – svenska sällskapet för virologi, docent i medicinsk mikrobiologi, Linköpings universitet
Marianne Jansson, styrelseledamot, Virus- och pandemifonden – svenska sällskapet för virologi, professor i medicinsk mikrobiologi, Lunds universitet
Linn Persson Berg, styrelseledamot, Virus- och pandemifonden – svenska sällskapet för virologi, ST-läkare klinisk mikrobiologi och vårdhygien, Sahlgrenska universitetssjukhuset
Åke Lundkvist, styrelseledamot, Virus- och pandemifonden – svenska sällskapet för virologi, professor i virologi, Uppsala universitet